Γενετικά τροποποιημένη γύρη

"Απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να απορρίψει τροπολογία για την υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι, τονίζοντας ότι «ο καταναλωτής στερείται το δικαίωμα να γνωρίζει την ποιότητα του προϊόντος που επιλέγει». Η δυσάρεστη αυτή εξέλιξη, έχει σημαντικό αντίκτυπο στο μοναδικής ποιότητας ελληνικό μέλι και τους 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους."

Το διάβασα πριν λίγο, κυκλοφορεί σε αρκετά ειδησεογραφικά σάιτ και το παραθέτω για ενημέρωση και προβληματισμό.

Με την ευκαιρία, να ρωτήσω κάτι; Έχει κάνει κανείς ανάλυση γύρης στο μέλι του; Έμεινε ικανοποιημένος από τα αποτελέσματα; Συμφέρει για έναν ερασιτέχνη που απλώς θέλει να ξέρει πού πηγαίνουν οι μέλισσες του ή είναι οικονομικά ασύμφορη;

Πολλά ερωτήματα, ε;

Που υπάρχουν οι 20.000 Έλληνες μελισσοκόμοι; και επί της ουσίας ποιο είναι το αντίκτυπο στο ελληνικό μέλι; Όσοι ασχολούνται με την αγορά γνωρίζουν ότι δεν ευσταθεί αυτό όσο καλό και αν ακούγεται ότι θα μας επηρεάζει. Δεν θα επεκταθώ γιατί σηκώνει μεγάλη κουβέντα και θα χάσουμε την μπάλα, απλά προς συλλογισμό, εξάγουμε το ελληνικό μέλι και ο χ,ψ, ξένος θα το αγοράσει γιατί είναι ένα τύπο μέλι χώρας που του αρέσει, όπως του αρέσει και άλλο τύπο μέλι από άλλη χώρα κλπ. Δεν θα ενοχληθεί αν έχει γύρη γενετικά τροποποιημένη, όταν στην χώρα του τα γενετικά τροποποιημένα αγροτικά προϊόντα αποτελούν μέρος της καθημερινότητας του. Θα σταματήσει όμως να αγοράζει προϊόν το οποίο έχει μέσα υπολείμματα από αγροχημικά.

Για την ανάλυση που ρωτάς αξίζει όταν θέλεις να διαθέσεις το προϊόν σου ως συγκεκριμένης κατηγορίας ανθόμελο σε υψηλή τιμή και αυτό μπορείς να το υποστηρίξεις μόνο με ανάλυση. Π.χ. για το θυμαρίσιο μέλι, μέλι από πορτοκαλιές και άλλες ιδιαίτερες ποικιλίες μελιού ίσως να ζητηθεί γυροσκοπική ανάλυση του από τον αγοραστή.

για να υπάρχει τροποποιημένη γύρη .. πρέπει η μέλισσες να τραφούν από γενετικά τροποποιημένα φυτά.. τα οποια από όσο ξέρω είναι απαγορευμένα στην ελλάδα.. (η κάνω λάθος ?) επίσης όσο δεν έχουμε τις μέλισσες κοντά σε καλλιεργημένες περιοχές είναι λίγο αδύνατον να βρούν τροποποιημένη γύρη

gmakhs έγραψε:

...επίσης όσο δεν έχουμε τις μέλισσες κοντά σε καλλιεργημένες περιοχές είναι λίγο αδύνατον να βρούν τροποποιημένη γύρη

Από την γύρη, στις τροφές. Επηρεάζει;

Το θέμα δεν είναι ότι θα βρουν μεταλλαγμένη γύρη τα μελίσσια μας (θεωρητικά δεν γίνεται) αλλά το εισαγόμενο μέλι που πιθανόν να περιέχει μεταλλαγμένη γύρη ΔΕΝ θα το αναγράφει στην ετικέτα. Θα μου πείτε γιατί να πάρεις εισαγόμενο μέλι; Οι ζαχαροπλάστες, οι βιομηχανίες και οι λουκουματζήδες τι νομίζετε ότι θα προτιμήσουν; Το μέλι των 7-8 ευρώ ή το μέλι των 4 ευρώ, όταν τους ενδιαφέρει να επιβιώσει η επιχείρηση τους; Αν όμως υπήρχε η προειδοποίηση για την μεταλλαγμένη γύρη, μπορεί να το ξανασκεφτότανε κάποιος. Γιατί η γύρη προκαλεί ένα σωρό αλλεργίες. Η μεταλλαγμένη γύρη δεν είναι θανατηφόρα αλλά έχει κατηγορηθεί για αλλεργίες γιατί είναι άγνωστη στο αμυντικό μας σύστημα.

Δυστυχως καποια στιγμη θα ερθουν και τα μεταλλαγμενα εδω οποτε και τα μελισσια μας θα συλλεγουν μεταλλαγμενη γυρη. Θα μου πειτε και που το ξερεις ρε μεγαλε; Δεν το ξερω απλα ειναι η γνωμη μου!

υπάρχει ελληνικό μέλλη που κάνει 4 euro και μπορούν οι ζαχαροπλάστες να προτιμήσουν αυτό η ερώτηση είναι
Και τι σε κάνει να πιστεύεις ότι αν το φτηνό meli γραφή πως είναι από μεταλλαγμένη γύρη ο ζαχαροπλάστης δεν θα το προτίμηση γιατί είναι πιο φτηνό πάλι ???

Εδώ έχω δει να ψεκάζουν / λιπαίνουν κηπευτικά στο full με την λογική (αφού δεν τα τρώω εγώ )

Το θέμα είναι πως ανοίγουν κερκόπορτες για να μπούν όλο και ποιό εύκολα τα μεταλλαγμένα στη διατροφή μας, αν και πρέπει να ξέρουμε όλοι πως ήδη τρωμε μεταλλαγμένα είτε μέσω των γαλακτομικών που προέρχονται απο ζωα που τρώνε μεταλλαγμένα είτε άμεσα απο ξηρους καρπούς σιτηρά και πρόσθετα όπως η σόγια και η λεκιθίνη της που είναι στα περισσότερα τρόφιμα.Για αυτό καλό είναι στις ερχόμενες ευροεκλογές πρέπει να ψηφίσουμε οχι με κομματικά κριτήρια αλλά με γνώμονα τις προσωπικότητες που μπορούν να επηρεάσουν τη λήψη κάποιων αποφάσεων στην Ευρώπη.

Δεν ξέρω αν το πήρατε χαμπάρι αλλά προ λίγων ημερών απορρίφθηκε από το ευωρπαϊκό κοινοβούλιο η τροπολογία σχετικά με τη σήμανση ύπαρξης γεννετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι. Πέραν του ανήθικου το όλου πράγματος, αφού οφείλει ο καταναλωτής να γωρίζει τι τρώει και από που, ζημιώνεται σε πολύ μεγάλο βαθμό η ελληνική μελισσοκομία, καθότι χάνουμε ένα συγκριτικό πλεονέκτνμα που είχαμε έναντι των ευρωπαϊκών " ο Θεός να τ κάνει" μελιών.

Το θέμα μας αφορά όλους ΑΜΕΣΑ και δεν πρέπει να μείνουμε αμέτοχοι. Όσοι έχετε περισσότερες πληροφορίες επί του θέματος, αναρτήστε τις στο παρόν νήμα και να έχουμε τα μάτια και αυτιά μας ανοιχτά για δράσεις και ενέργειες διμααρτυρίας απέναντι σε αυτή την αισχρή και επαίσχυντη απόφαση.

http://www.agronews.gr/ekmetaleuseis/ktinotrofikes-farmes/arthro/107147/horis-upohreotiki-simansi-gia-gt-guri-to-meli-stin-ee/

Ναι, και απο την αλλη δινουν επιδότηση για μελίσσια και πρέπει να έχεις 115 ....

KENTRI έγραψε:

Ναι, και απο την αλλη δινουν επιδότηση για μελίσσια και πρέπει να έχεις 115 ....

Sorry για την αποκλιση απο το θεμα αλλα αναφερεσαι στο προγραμμα νεων αγροτων?Σοβαρα τοσα πρεπει να εχεις για να μπεις?Και ποσα πρεπει να τα φτιαξεις τελικα?

Όντως είναι πολύ σοβαρό θέμα και πρέπει να δραστηριοποιηθούμε άμεσα.Θεωρώ πως οι μελισσοκόμοι πρέπει να είναι η αιχμή του δόρατος στην αντίσταση κατα των μεταλλαγμένων όχι μόνο επειδη μας πλήτει άμεσα (άλλωστε πλήτει τους πάντες και τα πάντα) αλλά και επειδή στον οικονομικοκεντρικό κόσμο που ζούμε (τρομάρα μας) το μόνο που θα λάμβαναν υπόψη οι απο πάνω(τρομάρα τους) είναι ένας εμπεριστατωμένος αντίλογος ο οποίος να παίρνει σοβαρά υπόψη τις οικονομικές συνέπειες (και είναι πραγματικά ασύληπτες) της διάδοσης των μεταλλαγμένων.Με λίγα λόγια αφού μόνο απο κονόμα καταλαβαίνουν ας τους χτυπήσουμε εκεί που τους πονάει γιατί ακόμα και αν κάποιοι διατροφικοί κολοσσοί θησαυρίσουν θα γυρίσει μπούμερανκ σε όλη την ανθρωπότητα.

Ρε παιδιά εδώ καράβια κάιγονται και εσείς ασχολείστε στο θέμα με το πόσα μέλισσια πρέπει να έχεις για να πάρεις επιδότηση; Έλεος όμως!!!

Αυτό που δεν έχετε καταλλάβει είναι ότι δεν στεκόμαστε στο προφανές αυτής της απόφασης, ότι δηλαδή όντας η μόνη χώρα στην οποία απαγορεύονται τα μεταλλαγμένα, είχαμε ένα απίστευτο συγκριτικό πλεονέκτημα στην Ευρώπη, αλλά στο ότι αποτελλεί την κερκόπορτα για την εφαρμογή μεταλλαγμένων καλλιεργειών και στην Ελλάδα πλέον. Αυτό που θέλουν να κάνουν είναι να μην υπάρχουν αντιδράσεις όταν τα μεταλλαγμένα θα γίνουν κανόνας και εδώ. Εξαφανίζοντας λοιπόν το πλεονέκτημα μας, δεν αφήνουν χώρο για μηνύσεις, καθότι δεν τίθεται θέμα υποβάθμιοσης των προιόντων μας, δηλαδή του μελιού. Αφού δεν υποχρεούται κανείς να αναγράφει αν τα μέλια του περιέχουν ΓΤ γύρη, δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα...

Το θέμα είναι πολύ πιο σοβαρό απ΄οσο φάινεται εκ πρώτης πάντως. Η ΓΤ γύρη είναι αποδεδειγμένο επιστημονικά ότι εκφυλίζει τους υποφαρυγγικούς αδένες των μελισσών, οι οποίες παράγουν βασιλικό πολτό κακής ποιότητας, με ότι συνέπεια μπορεί να έχει αυτό στην ανάπτυξη και στην πορεία ενός σμήνους. Πέραν της μελισσοκομίας, κανείς δεν μπορεί να ξέρει ποιες είναι οι μακροπρόθεσμες συνέπειες από τη χρήση και βρώση μεταλλαγμένων καλλιεργειών και τροφών. Είναι ένα πολύ βρώμικο παιχνίδι που πάιζεται στις πλατες μας προκεμένου να πλουτσίουν ακόμη περισσότερο κάποιοες πολυεθνικές

Τα 2 θέματα συγχωνεύτηκαν.

Το θέμα απασχολεί πολλούς, υπάρχουν πολλές όψεις και γενικά λόγο γνώσεων είναι ένα δύσκολο θέμα να τοποθετηθεί κάποιος…

Ας γράψουν όσοι θέλουν ότι νομίζουν… σίγουρα θα βοηθήσει να διαμορφωθεί πιο ολοκληρωμένη άποψη σε όλους μας.

Στην Ελλάδα το πρώτο μεταλλαγμένο προϊόν που πήρε άδεια πειραματικής καλλιέργειας ήταν η ντομάτα της εταιρείας Zeneca που είχε υποστεί τροποποίηση για επιβράδυνση της ωρίμανσης της. Μετά ακολούθησε η άδεια για καλλιέργεια μεταλλαγμένου βαμβακιού της εταιρείας Monsanto που εμφανίζει εντομοκτόνο δράση και αντοχή σε ζιζανιοκτόνο της ίδιας εταιρείας. Μετά το βαμβάκι ήταν η σειρά του μεταλλαγμένου καλαμποκιού της εταιρείας Χελλασίντ για λογαριασμό της AgrEvo. Στη συνέχεια έχουμε τα μεταλλαγμένα ζαχαρότευτλα που έχουν υποστεί τροποποίηση ώστε να παρουσιάζεται αυξημένη αντοχή σε ζιζανιοκτό-να συγκεκριμένων εταιρειών.

Σχετικά με τα Γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα εδώ:
http://www.holargosmed.gr/web/igeia/genetika-tropopoiimena-trofima.html

Για μένα το θέμα είναι πολύ απλό και σε αυτή τη βάση πρέπει να το θέτουμε.Όταν μιλάμε για μία επιστημονική εφαρμογή η οποία δεν έχει δοκιμαστεί σε ένα βάθος χρόνου και οι συνέπειες που πιθανον να έχει είναι μη αναστρέψιμες και μη ελεγχόμενες αν σκεφτούμαι μια επιμόλυνση του φυσικού γεννετικού υλικού απτο μεταλλαγμένο και μέσω της επικονίασης απτις μέλισσες, τότε η οποιαδήποτε δικαιολογία ή πρόφαση απλά δεν έχει βάση.Παίζουν με δυνάμεις που δεν κατανοούν και που οι συνέπειες θα είναι τεράστιες και ας ισχυρίζονται πως το κάνουν για το καλό της ανθρωπότητας, το ψέμα πάντα ντύνεται με το μανδύα του κοινού συμφέροντος.Εδώ οι άλλοι μας κατέστρεψαν για να σωθεί η χώρα

Αγαπητοι φιλοι δυστυχως τα μεταλλαγμενα ηρθαν και θα μεινουν. Δεν υπαρχει βιωσιμη και επικερδης καλλιεργεια με παραδοσιακες ποικιλιες. Δεν μπορουν να αντεξουν απεναντι στους ανθεκτικους εχθρους και ασθενειες που εμεις εχουμε δημιουργησει με την συνεχη χρηση φυτοφαρμακων και εντομοκτονων. Ολα ξεκινησαν απο τοτε που μας μαθανε οτι π.χ το μηλο ειναι ομοιομορφο, γυαλιστερο χωρις στιγματα και σκουληκακια. Οχι το κανονικο μηλο ειναι ανομοιομορφο δεν γυαλιζει σαν διαμαντι στο ραφι και εχει σημαδι απο σκουλικακι......απλα με ενα μαχαιρακι το αφαιρεις και τρως ο υπολοιπο.

Mην μπερδεύεις το υβρίδιο με το μεταλλαγμένο.Το υβρίδιο είναι είδος που μπορεί να δημιουργηθεί και φυσικά αλλά είναι στείρο όπως το μουλάρι ενώ το μεταλλαγμένο είναι π.χ. ντομάτα με dna σκορπιού που έχει δημιουργηθεί στο εργαστήριο και ουδείς γνωρίζει τις μακροχρόνιες επιπτώσεις στον ανθρώπινο οργανισμό (αν και υπάρχουν έρευνες επιστημόνων που θάφτηκαν και λένε τέρατα).Είναι μια συχνή παρανόηση.Όσον αφορά στο κατα πόσο οι παλιές ποικιλίες είναι ανθεκτικές επειδή είμαι και παραγωγός σε διαβεβαιώνω πως είναι πολύ ανθεκτικότερες απο τα υβρίδια.Όμως μπαίνει ο παράγοντας κέρδος γιατί όταν βάζω τη ντομάτα την παλιά παίρνω στο στρέμμα 500κ κακομούτσουνες και όταν βάζω υβρίδιο θα πάρω τα διπλά τριπλά (αν δεν αρρωστήσουν που είναι συχνό και τις πλακώσω στα φάρμακα) και θα είναι για πασαρέλα.Αν τα βάλεις κάτω ίσως να βγαίνουν τα ίδια γιατι σπαταλάς για φάρμακα και ας έχεις μεγαλύτερη παραγωγή όμως ο πελάτης την κακομούτσουνη θα μου την πετάξει στα μούτρα. Αρα λοιπόν αυτό που πρέπει να αλλάξουμε για να πάμε μπροστά όπως και σε όλους τους τομείς είναι η άποψη που είχαμε ως τώρα για τα πράγματα.

Αγαπητε φιλε ξερω την διαφορα υβριδιου και μεταλλαγμενου λογω ειδικοτητας. Δεν συμφωνω οτι οι παραδοσιακες ποικιλιες ειναι ανθεκτικοτερες απο τα υβριδια κυριως σε ασθενειες (μπορει σε καιρικες συνθηκες κτλ)Προσωπικα πιστευω οτι δεν εχει γυρισμο. Ετσι οπως τα εχει καταφερει το ανθρωπινο ειδος δυσκολο....

Δεν νομίζω ότι τους ενδιαφέρει το γυαλιστερό μήλο, οι αποδόσεις και οι αντοχή στις ασθένειες... αυτά είναι τα επιχειρήματα τους για να ολοκληρώσουν την μπίζνα. Όταν αποκτήσουν ολοκληρωτικό έλεγχο τως καλλιεργούμενων ειδών και έχουν την αποκλειστική διάθεση των σπόρων τότε τα ξανασυζητάμε για το πως θα μοιάζουν τα μήλα και πόσο θα κοστίζουν. Προσωπικά σε τέτοια ζητήματα ποτέ δεν σκέφτομαι την φύση ούτε και την λυπάμαι. Η φύση και πλανήτης θα ξεροβήξουν μια και θα μας στείλουν στον αγύριστο όλους, θα ξαναβρούν το δρόμο τους και καλά θα κάνουν αφού είμαστε το πιο ηλίθιο είδος. Εμάς λυπάμαι με την μεγάλη μας πλάνη, που νομίζουμε ότι μπορούμε να κάνουμε ότι θέλουμε, όποτε θέλουμε χωρίς να υπολογίζουμε τις συνέπειες. Και θεωρούμε τους εαυτούς μας και έξυπνο είδος τρομάρα μας... έχετε δει εσείς κάποιο από τα ζωά που τα θεωρούμε υποδυέστερα να έχουν αυτοκαταστροφικές τάσεις;